CAPTAIN'S LOG. EARTH DATE 30.05.2006

CAPTAIN'S LOG. EARTH DATE 30.05.2006

看完期待的達文西密碼電影，不得不先留下一點意見。

以電影論，它是一齣比較悶的電影 (或許是因為我已看了書的原故吧……但其實，我有很多細微的情節也已忘記了……又或是電影進行了改編)。

整體的故事，電影也是如實的表現了出來，而且是更加清楚。

角色的形象也很恰當……唯一一個 (真是唯一一個) 不合我設想的，就是那英國爵士的管家。

不知是不是我記錯，在書中，蘇菲 (開始很喜歡這個名字) 說她不是耶穌的後人；但在電影中，卻好像頗肯定她是。

最後，蘭登跟蘇菲說，就算耶穌是人又有甚麼問題呢？是人，不也可以行神蹟嗎？

基於一點反抗的情緒，我不喜歡聽到這段對白，也覺得它破壞了整套電影的格調，只是為了不得罪基督徒那麼多吧？

基於一點反抗的情緒，如果證明到耶穌是人而不是神，我覺得當中會很有快感。

是的，基督徒 (或天主教徒？我還是分不開) 如果一認為故事中說耶穌是人便要禁電影，就正正證明了支持他們的，只能是那一點點的信念。

報章說，某電影出現的教堂不嚴電影的其煩，乾跪豎起一個牌子在門口上：「達文西密碼」只是一個虛構的故事。

我想，聖經的部份何嘗不是？

他們認為聖經是聖經，那我也可以以「達文西密碼」為聖經。

我不打算看甚麼「打破達文西密碼」的著作，雖然我確切知道「達文西密碼」的部份可能是假的。既然「創世紀」這個超級不MAKE SENSE的部份也可以讓那麼多人相信，為甚麼我不可以選擇相信整本「達文西密碼」。

我一定會買「達文西密碼」的DVD。